Postimehe Mõttekoda küsis poliitikutelt: Inimesed ootavad, et elektri hind püsiks stabiilne ja oleks taskukohane. Börsihinnaga seotud riske aitavad maandada fikseeritud hinnaga lepingud. Millised sammud tuleb astuda, et nii müüja kui ka ostja jaoks stabiilsete, fikseeritud hinnaga lepingute osakaal oleks suurem?
HEIKI LILL, Eesti Tulevikuerakond (TULE): Fikseeritud elektrihind on seotud börsihinnaga, sest ka fikseeritud hinnaga paketi pakkuja saab elektrit ikkagi börsilt. Pakkuja lihtsalt teeb omad kalkulatsioonid ning maandab riske prognooside, hinnakeskmiste arvutamiste ja pikaajalise kliendisuhte pealt. Seega võime teoreetiliselt olla mingil ajal situatsiooni ees, kus fikseeritud hinnaga elektritarbijad maksavad elektri eest mitu korda kallimat hinda kui börsihinnaga ostjad. Selleks, et hinda stabiliseerida ja alandada elektrihinda, tuleb rajada juurde tootmis- ja energiasalvestusvõimsusi. Salvestusvõimsuste olemasolul saab odava elektrihinna ajal energiat salvestada ja tipptarbimiste ajal seda kasutusele võtta. Siinjuures ei tohiks ära põlata erinevate salvestustehnoloogiate kasutuselevõttu (hüdrosalvesti, akupangad, vesinik jne.). Eri salvestustehnoloogiad annavad lisavõimalusi ka nendega seotud majandusharude edendamiseks (näiteks vesinikutehnoloogia). Varem on elektrimüüjad pakkunud võimalust ka valida börsipakett koos hinnakindlustusega. Ehk siis iga kuu maksab tarbija euro-kaks kindlustusmakset, kuid kui hind läheb suureks, siis selle osa katab kindlustus. Need, kel säärane leping veel tänagi kehtib, on kindlasti võidumehed.
Avaldatud 20.01.22 Postimees: https://arvamus.postimees.ee/7433927/andke-meile-fikseeritud-hinnaga-elektrit